Yhdysvaltain 9th Circuit'n muutoksenhakutuomioistuin hyväksyi alemman tuomioistuimen hylkäämisen syytöksistä, joiden mukaan Wynn Resorts, Caesars Entertainment ja Treasure Island olivat salaisessa yhteistyössä manipuloidakseen hotellihintoja yhteisen hinnoitteluohjelmiston avulla, mikä kukisti kuluttajien ryhmäkanteen.

Kolmen tuomarin paneeli San Franciscossa vahvisti yksimielisesti Yhdysvaltain Las Vegasin käräjäoikeuden päätöksen, jossa todettiin, että kantajat eivät olleet osoittaneet, että lomakeskukset olivat suostuneet noudattamaan Cendynin ylläpitämän jaetun tulonhallintaalustan tuottamia hintaehdotuksia.

"Kilpailun poistamisen sijaan hotellihuoneiden hinnoittelu tavalla, joka on laskettu maksimoimaan voitot, on tapa kilpailla", kirjoitti piirituomari Carlos Bea, johon liittyivät piirituomari Ana de Alba ja Yhdysvaltain käräjäoikeuden tuomari Jeffrey Brown.

Alkuperäinen ryhmäkanne, joka nostettiin tammikuussa 2023, sisälsi MGM Resortsin vastaajana. Se ei kuitenkaan sisältynyt valitukseen. Oikeuden hakemukset eivät antaneet selitystä sen puuttumiselle.

Kantajat väittivät, että lomakeskukset toimittivat arkaluontoisia tietoja Cendynin algoritmiin, joka loi hinnoitteluehdotuksia, jotka johtivat kohtuuttomiin majoitusmaksuihin.

Oikeus katsoi kuitenkin, että hotellit saivat silti päättää itse hintansa.

Tuomioistuin hylkäsi kantajien väitteen, jonka mukaan jopa ei-sitovat hinnoitteluohjeet voivat rajoittaa kilpailua.

Peliyritykset ovat kiistäneet kaikki väärinkäytökset.

Tapaus on osa kasvavaa määrää oikeudenkäyntejä, jotka on kohdistettu ravintola-alan tulojen optimointityökalujen käyttöön. Viime lokakuussa vastaava hintojen vahvistamista koskeva kanne Atlantic Cityn kasinohotelleja vastaan hylättiin.

Yhdysvaltain päätuomari Miranda Du päätti, että ei-sitovat hintasuositukset eivät rajoita kauppaa, kun hän hylkäsi Las Vegasin valituksen toukokuussa.